연봉 8000만 원 이상 근로자가 전체 소득세의 76%를 부담하고 있다는 소식, 들어보셨나요? 대선이 다가오며 정치권의 감세 공약이 쏟아지고 있는데, 그 이면을 제가 직접 파헤쳐봤습니다!
고소득 근로자, 세금 부담의 중심에 서다
2025년 대선을 앞두고 근로소득세 논쟁이 뜨겁게 달아오르고 있어요. 국회예산정책처의 최근 보고서에 따르면, 2023년 총급여 8000만 원 초과 근로자가 전체 근로소득세의 76.4%를 부담했어요. 2014년 66.0%에서 10.4%포인트나 늘어난 수치죠. 이들의 소득 점유 비중도 같은 기간 23.4%에서 35.7%로 급등했어요.
2014~2023년 근로소득세는 총 34조4000억 원 늘었는데, 이 중 84%(28조9000억 원)를 고소득 근로자들이 책임졌어요. 연말정산 신고 인원 비중도 6.2%에서 12.1%로 두 배 가까이 증가했죠. 이게 무슨 의미일까요? 임금이 오르면서 고소득층이 늘었고, 그만큼 세금 부담도 커졌다는 거예요.
왜 세 부담이 이렇게 늘었을까?
이 현상의 원인은 뭘까요? 예정처는 명목임금 상승과 고정된 누진세율 구조를 꼽았어요. 현행 소득세는 8단계로, 과세표준 1400만~5000만 원은 15%, 5000만~8800만 원은 24%, 8800만 원 초과는 35~45% 세율이 적용돼요. 제조업, 금융업 등에서 임금이 크게 오르면서 많은 근로자들이 높은 세율 구간으로 이동했죠.
산업 간 임금 격차도 한몫했어요. 예를 들어, IT·금융업은 높은 연봉을 자랑하지만, 서비스업은 상대적으로 낮죠. 이런 격차로 중상위 소득 근로자들이 세금 부담을 더 떠안게 됐어요. 2014~2023년 국세수입 증가율은 연평균 5.1%인데, 근로소득세수는 9.2%로 훨씬 빠르게 늘었어요.
정치권, 감세 공약으로 표심 잡기 돌입
대선이 가까워지면서 정치인들이 ‘근로소득세 인하’ 카드를 꺼내 들었어요. 이재명 더불어민주당 후보는 기본공제 확대를 포함한 ‘월급쟁이 세 부담 완화’ 공약을 준비 중이에요. 그는 “초부자 감세는 추진하면서 월급쟁이는 증세나 다름없다”며 강하게 비판했죠. 한동훈 국민의힘 경선 후보도 “중산층의 세 부담을 낮추겠다”고 목소리를 높였어요.
이재명은 특히 공개토론을 제안하며 “근로소득세 부담을 정상화해야 한다”고 주장했어요. 국민의힘 내부에서도 감세 논의가 활발히 오가고 있죠. 대선 레이스가 본격화되면 이런 공약이 더 구체화될 거예요. 하지만 공약이 현실이 될지는 두고 봐야겠죠!
근로소득세, 어떤 구조로 이뤄졌나?
근로소득세가 어떻게 계산되는지 궁금하시죠? 현행 소득세는 총급여에서 비과세 소득(예: 식대 20만 원)을 뺀 근로소득금액을 기준으로 해요. 여기서 소득공제(인적공제, 연금보험료 등)를 적용해 과세표준을 구하고, 여기에 세율을 곱죠. 마지막으로 세액공제(예: 자녀공제)를 빼면 최종 세액이 나옵니다.
2025년 기준, 기본공제는 150만 원이고, 자녀공제는 1인당 150만~300만 원이에요. 하지만 물가 상승에 비해 공제액이 충분히 오르지 않아 실질 세 부담이 커졌다는 지적이 많아요. 예정처는 “과세표준 구간 조정과 공제 확대가 필요하다”고 제안했죠.
과거의 감세 사례와 그 결과
과거에도 비슷한 감세 논의가 있었어요. 2013년 박근혜 정부는 중산층 세 부담 완화를 위해 소득세 과세표준 구간을 조정했어요. 예를 들어, 8800만 원 초과 구간의 세율을 38%에서 35%로 낮췄죠. 이로 인해 2014년 고소득층의 세 부담이 일시적으로 줄었지만, 장기적으론 임금 상승으로 다시 세수가 늘었어요.
문재인 정부 시절인 2018년엔 근로장려금(EITC)을 확대해 저소득층의 세 부담을 완화했어요. 하지만 고소득층엔 큰 변화가 없었죠. 이런 사례를 보면, 감세는 단기적 효과는 있지만 장기적으론 구조적 개혁이 필요하다는 걸 알 수 있어요.
2025년 세법 개정, 무엇이 달라질까?
2025년 세법 개정안도 주목할 만해요. 기획재정부는 결혼·출산 지원을 위해 혼인 세액공제(부부 1인당 50만 원, 최대 100만 원)를 신설했어요. 근로장려금은 맞벌이 가구의 총소득 기준을 3800만 원에서 4400만 원으로 상향했죠. 또한, 소상공인 임대료 인하에 대한 세액공제 적용 기한이 2025년 말까지 연장됐어요.
하지만 고소득층의 근로소득세 부담을 직접 줄이는 개정은 아직 미미해요. 전문가들은 “과세표준 구간을 물가에 맞춰 조정하거나 세율을 낮추는 방안이 필요하다”고 조언해요. 대선 공약에 이런 내용이 포함될지 기대되네요.
국민의 반응과 미래 전망
X 게시물을 보니 국민들의 반응도 뜨거웠어요. “연봉 8000만 원도 고소득이냐, 세금 너무하다”라는 불만부터 “정치인들 공약만 남발하지 말고 실천해라” 같은 비판까지 다양했죠. 특히 중산층 근로자들은 “월급쟁이가 세금 내는 기계냐”며 불만을 쏟아냈어요.
앞으로 근로소득세 개편은 대선의 핵심 이슈가 될 거예요. 이재명, 한동훈 등 후보들이 어떤 구체적 공약을 내놓을지, 그리고 실제로 세 부담이 줄어들지는 지켜봐야겠죠. 전문가들은 “단순 감세보다 공정한 세제 개혁이 중요하다”고 강조해요.
이 소식이 우리에게 주는 메시지
연봉 8000만 원 이상 근로자의 세 부담이 76%라니, 놀랍지 않으신가요? 대선 공약이 화려하게 쏟아지고 있지만, 과연 월급쟁이의 주머니가 두둑해질지는 미지수예요. 저는 이번 사례를 보며 세금의 공정성과 실질적 혜택의 중요성을 다시 생각하게 됐어요. 여러분은 이 소식을 어떻게 보셨나요? 세 부담이 줄어들길 바라며, 대선 공약을 꼼꼼히 지켜봐야겠어요!
최근 글


